№ 19. 1714 г. февраля ... - Владенная выпись на право владения спорной вотчинной землей, выданная из Канцелярии уфимского коменданта башкиру Казанской дороги, Елдяцкой волости Акмиру Асанову с товарищами.

№ 19. 1714 г. февраля ... - Владенная выпись на право владения спорной вотчинной землей, выданная из Канцелярии уфимского коменданта башкиру Казанской дороги, Елдяцкой волости Акмиру Асанову с товарищами.

1714-го февраля в ... день по указу великого государя царя и великого князя Петра Алексеевича [т.]камендант Андрей Михаиловичь Колычев, слушав челобитья Осинские дороги, Ванышские волости башкирца Карашая, и ответчиковых Казанские дороги, Елдяцкие волости башкирца Акмиря Асанова с товарыщи допросных речей, и выписки ис прежняго дела, приказал: означенного исца Карашая обвинить и от вотчины, о которой в означеном челобитье написал, отказать, а ответчиков Акмиря с товарыщи оправить и владеть оною спорною вотчиною по означенным урочищам ответчиком Акмирю с товарыщи. И для владения впредь тою спорною вотчинною дать им ответчиком владеную выпись, для того в челобитье означенного исца Карашая Урахчина написано: истари де // деды и отцы их владели и поныне они исцы владеют в Уфинском уезде на Осинской дороге, Иланской волости Таныпом рекою со всякими угодьи, а межи детой вотчине верхнея межа Азяк, а[ниж]няя межа Сибирчек. А ныне де тою вотчиною Таныпом рекою со всякими угодьи хотят завладеть насильством деревни Уразовой приезжие ис Казанского уезду татары Ураз, да Дюсметь, да Акмирь да Юфар с товарыщи, а означенная де вотчина Танып река со всеми угодьи дедов и отцов их. исцовых, ведают де про то башкирцы и мещеряки и чюваша 18 волостей. Да они ж де ответчики во означенной волости вылазили ево исцовы 3 борти старых, также сколько молодых они ответчики вылазили, того он не осведомился; а как де они ответчики означеные борти вылазили, ведают де про то-означенных волостей иноверцы; и чтоб про носильное владенье означенной вотчины и ответчиков допросить, а означенных волостей иноверцами// розы-скать. А в допросе оные ответчики сказали: означенного де челобитчика никакою вотчиною они насильно не владеют и бортей ево исцовых никаких не вылаживали, а которою де вотчиною по Таныпу реке означенной истец написал, бутто они ответчики владеют насильно и бутто они вновь приезжие ис Казанского уезду, поклепал он истец их ответчиков тем напрасно, означенною де вотчиною Таныпом рекою владеют они ответчики по сторине дедовскою. И в прошлом 208-м году о той их ответчиковой с товары[щи] вотчине был розыск, а в розыску: Казанские дороги, Елдяцкие волости башкирцы Сырым Бисубин, Рыс Китяпов, Урмень Китяпов, Саваян Гуразов, Бигим Мурзаев, Кинзегул Кудашев, Аднагул Мурзаев, Ишим-бай Утемышев, Чинтемир // Угынчин, Онзекей Токаев, Битко Юванаев, Добрынька Юкаев, Бектуган Акшигулов, Мятик Якшигулов, Акчюваш Юкачев; Осин-ские дороги, Тазларские волости Чюраш Алышев, Кусюм Кождевлетяв, Авуней Арызбаев, Ванышские волости означеного исца родственники Бигузя Епаров, Сава Токлыбаев, Тоиш (В рукописи после этого слова зачеркнуто: Арыков, Сибирские дороги, Балыхчинские волости Беляк Йлимбетев, Базягить Турсунбаев, Уравай Тюляков, Алим Мурзакаев, Ермяк.) Епаров, Тотлы-бай Кокбашев, Еры Кокбашев, Ямак Чюкбашев, Тойгун Кинзегулов, Алметь Явгилдеев, Тоиш Арыков; Сибирские дороги, Балыкченские волости Бюляк Йлимбетев, Байзигить Турсунбаев, Уразай Тюлянов, Алим Мурзакаев, Ермяк Бекбулатов, Акигит Теляев, Иличи-бай Бюляков, Кудаш Иштеков, Тогай Козембаев, Байрамили Сарыев, Тезбай Бекбулатов, Алчюкур Бичюрин, // Сапар Бекбатырев, Чюраш Байтереков, Сарай Книзяшев, Алтын-бай Бисубин, Явкей Якшеев, Тякис Асанов сказали, что де означенная вотчина на Таныпу реке их ответчикова дедовская; а после де башкирской шатости владели означенной вотчинной Ванышские волости вышеозначенные обыскные люди башкирцы насильно, про то де они в обыску сами явились, и по тому розыску и на деле по приговору бывшаго воеводы стольника Ивана Калинина сына Пушкина и по владеной выписи означенной вотчиной они ответчики с товарыщи и поныне владеют. А что де означенного исца в челобитье-написано, в означенной вотчине, урочища Река, что около Шабаевой мельницы, бутто ево исцова, и в тех де урочищах они Акмир с товарыщи вылазили из борте ево мед, и то де он истец затеял все напрасно; а в означенных де // урочищах вотчина не ево исцова, 4-х аймаков, в том числе Елдяцкие-волости их ответчикова с товарыщи, другова аймаку Сырым Бисюбин с товарыщи, третьева аймаку Салтан-бека Мятикова с товарыщи, четвертого-аймаку Балты Мунякова с товарыщи. А ныне де он истец, оставя прежнее-дело и розыск, бьет челом об розыску означенной вотчины в другой, а на прежнее дело и на обыскных людей улики никакой не написал,ичтоб означенной вотчине выписать ис прежняго дела и из розыску. А по справке с прежним делом, которое было в прошлом 208-м году, за рукою бывшаго воеводы стольника Ивана Калинина сына Пушкина против челобитья Казанского уезду, Зюрейские дороги, деревни Ибраш ясашных новокрещен Матюшки да Ивашки Степановых Казанского уезду на чюваш на Однагула, да Уфинского уезду Науроза да на Мусая о насильном вотчинном владенье,// справясь с прежнею выпискою, выписано: в челобитье означенных исцов написано, в прошлом де во 128-м году прадеду их исцову новокрещену Кирилку Васильеву дана вотчина из оброку по речке Таныспу по одну сторону, и тот де их прадед Кирилка платил с тое вотчины в Казань за мед оброку и пошлин по 26 алт. по полторы деньги на год, и на тое де вотчину отцу ево Стеньке дана ис Казани владеная выпись; и в прошлом 206-м году в той их вотчине поселились насильством оные Однагул, и Ураз, и Мусай и в той их вотчине чинят им насильство всякое, И подали означенные исцы к делу с подлинной выписи списки их, а в тех их списках написано: по справке с приходною вотчиниою книгою прошлого 128-го (В рукописи: 1728-го.) году августа в 2 день дано вновь на оброк новокрещену Кирилку Васильеву ново в первые (Так в рукописи.) вотчину бортной ухожей за Камою рекою по речке Танысну, а оброку ему // с тое вотчины в государеву казну платить за батман меду да пошлин по 26 алт. по полторы деньги на год, а впервые ему тот оброк заплатить во 129-м году, да впредь ему тою вотчиною владеть и оброк платить до тех мест к тому вотчину из наддачи возьмут. Да в челобитье ж ответчиков Мусай Сайков и новокрещена Якушки Исаева написано: истари де прадед их башкирец Бурай владел вотчиною бортным ухожьем по Таныпу реке, и тот де прадед их Бурай переехал жить из Уфинского уезду в Казанской уезд и жил в Казанском уезде и умре, а после де ево остались дети ево, а их деды Мусайкин де Мурзагул, Якушкин дед новокрещен Стенька; а после де дедов остались отцы их и они Мусайко и Якушко з братьями, и после смерти прадедов, и дедов, и отцов их, утоя тое вотчину // прадеда их Бурая, владели насильством бес крепостей башкирцы Сава да Татлы-бай Кокбашевы с товарыщи с прежние башкирские шатости по 205-й год. По челобитью их Мусайкову и Якушкову велено владеть тою вотчиною им Мусаке и Якушке, а башкирцам Саве с товарыщи от тое вотчины отказано; да, родственники ж Елдяцкие волости башкирцы Сарым Абыз с товарыщи всею волостию с тое вотчины платили ясаку по 15 куниц да по 2 батмана меду на год, и они Сырым с товарыщи тою вотчиною поступились им Мусайке и Якушке с родичи их, и ясак платят они и впредь платить станут без доимки. И били де челом на него Якушку родственники ево новокрещены Казанского уезду Ивашко да Матюшка, утоя прадеда их Бурая, назвав тое вотчину новокрещена // Кирюшки Васильева, и то де они Ивашко и Матюшка в челобитье своем написали ложно, назвав прадеда их чюжородцом, а тот де их прадед Бурай им Мусайке и Якушке и им исцом Ивашке и Матюшке родственник. А в розыску башкирцы 4-х волостей 54 человека сказали: вотчина де, что по Таныпу реке, прадеда Мусайкова и Якушкова Бураева старинная, а не их Ивашкова и Матюшкина прадеда Кирилки Васильева, и им Мусайке и Якушке он Бурай прадет ли или нет, про то он[и] не ведают, а ведают про то Елдяцкие волости башкирцы, а до башкирские де шатости тою вотчиною владел он Бурай. А в означенном числе обыскных людей Елдяцкие волости башкирцов 18 человек сказали, Мусайке де и Якушке // означенной Бурай прадед.
И по вышеписанному розыску на деле по приговору бывшаго воеводы стольника Ивана Калинина сына Пушкина означенным исцом от спорной вотчины отказано, а ответчиком Елдятцкие волости башкирцом Масайку Яшпулатову да новокрещену Якушке Исаеву владеть тою вотчиною, по сыску и по старине, по урочищам по Таныпу реке з бортными угодьи, и звериными и рыбными ловлями, с озеры и с ыстоки с верхние межи речка Азякер, с устья наниз по Таныпу до речки Сибиргенского устья по левую сторону со иркою и со аремами, и о владенье означенной вотчины по урочищам оному ответчику башкирцу Мусайку с товарыщи из Уфинского приказу дана владеная выпись. // Да вь ясачных окладных книгах про-лшого 208-го году и 203-го годов написано: Елдяцкие волости на старосте Гилдее Бюдееве с товарыщи 100 куниц, да и их же казанского ясаку на все волости 12 куниц да 50 батман с полубатманом меду. А у выписки означенной Ураско Кадыргулов с товарыщи сказали, которые де написаны в ясашных. книгах Килинейко да Бигилдейко Епанчины и отцы де их Епанчи Ергозин Бураю брат родной, а ему Уразу з братьями они Бурай и Япончи прадеды, и в тот окладной ясак платят они тюбою своею по 37 батман меду, а с своего повытья с вотчины своей, что но Таныпу реке, платят по 15 куниц да по 2 батмана меду на год, // и тою де вотчиною владеют они по старине без крепостей, как владели и ясак платили прадеды и деды и отцы их. Да в нынешнем же 714-м году в челобитье означенных ответчиков Акмиря с товарыщи написано, что против челобитья означенного исца из допросных их ответчиковых речей и с прежняго дела с выписки впредь для владения означенной вотчинной им ответчиком дать владеную выпись. И по тому их челобитчиков челобитью и по допросным их речам и по розыску ис прежняго дела обыскных людей камендант Андрей Михайлов Колычов им ответчиком означенною вотчинною по урочищам и Таныпом рекою владеть по старине // и велел, и со всего означенного дела впредь для владения ся владеная выпись им дана.
У подлинной выписи подписано тако: К сей владеной выписи великого государя царя и великого князя Петра Алексеевича [т.] печать Уфинского города камендант Андрей Михайловичь Колычов приложил.
По листам закреплено тако: камендант Андрей Колычов.
ГАФКЭ. Коллегия Иностранных Дел. Дело 1728 г. февраля 26 — мая, 28, лл. 59 об. — 66. Копия.