Деревня Юлуково, Сабаево, Коварды. Карты с 1755 года по 1800 год. Бесплатные.

Опубликовано Шагиев - пт, 09/25/2020 - 08:25

Деревня Юлуково до Пугачёвского восстания называлась Апас. Рядом деревня Сабаево ранее называлась Таус. В книге у Асфандиярова утверждается, что деревня Сабаево была названа именем Сабая Кутлина. С этим нельзя поспорить. Так оно и есть. После восстания, деревни связанные с бунтом, были уничтожены или переименованы. Сабай Кутлин был участником Пугачёвского восстания и участником польского похода 1771-1773 годов. Был помилован. До восстания он был волостным старшиной Кальчир - Табынской волости. Переименование деревень происходило после восстания 1773-1775 годов. Следовательно, до 1775 года Сабаево называлось Таус. Юлуково - Апас. Переименование было сделано, чтобы уничтожить память о бунте. Как утверждается в книге Асфандиярова, Юлуково основал Юлык бабай (Юльге). На этом сайте приводится выдержка из его книги по деревне Юлуково. Действительно, человек с почти таким именем проживал в деревне Апас. Только имя его было Юлукай. Возможно, его сын Нурдевлет Юлукаев и его внук Кусяш Нурдевлетов были участниками польского похода. Если посмотреть на карту за 1755 год, то будет видно следующее. В реку Белую впадает Зилим. Там где указано Таусепа впадает речка без названия. Это речка Мендим. Ниже по течению находится Апасепа. Сейчас Юлуково. Карта чёткая и сомнений, что прочитано неправильно - нет. Через эти деревни проходила дорога из Табынска в Зилим. Сейчас Красный Зилим. В деревне Зилим находилась государственная канцелярия. Карта находится на сайте РГО. https://geoportal.rgo.ru/record/5399 Отсюда следует вывод, что деревню с современным названием Юлуково, вероятно основал некий Апас. А Сабаево - некий Таус. Теперь информация по Коварды. Было произведено лингвистическое исследование этого слова. Это слово очень распространено в Сибири, Европе и Ближнем Востоке. Была предпринята поездка на Алтай для установления значений некоторых слов. Позже я опишу произведённое исследование. Вкратце. Слово Коварды переводится с древнего тюркского как "бледный".
Карты на сайте РГО высокого разрешения. Бесплатные.
Генеральная карта Уфимской провинции Башкирии. https://geoportal.rgo.ru/record/5399
Карта Уфимского наместничества. https://geoportal.rgo.ru/record/6017
Карта Оренбургской губернии из 10 уездов. https://geoportal.rgo.ru/record/5969
Карта Уфимского наместничества, состоящая из 2 областей, разделённая на 12 уездов. https://geoportal.rgo.ru/record/6063
Карта Красильникова. ГЕНЕРАЛЬНАЯ КАРТА УФИМСКОЙ ПРОВИНЦИИ И БАШКИРИИ. https://www.prlib.ru/item/976461
Карта 1802 года. http://retromap.ru/1418023_z8_54.314386,56.673889

Деревни

Опубликую факты, что документы, которые буду использовать принадлежат Хадыю Исмагиловичу Юлмухаметову из Красноусольска. Чтобы не было недоразумений. Так как это огромная работа и я её не приписываю себе.
Титульный лист его исследовательской работы.

Уважаемый Шагиев! Я к этому документу, время от времени возвращаюсь уже около десяти лет и в пределах своих скромных познаний истории и аналитических способностей пытаюсь выковырять, что-то полезное для истории Миркитминской волости и д.Мурадым. Грех было-бы не воспользоваться возможностями человека искушенного в таких делах как Вы и поэтому хотел бы чуть обширнее высказаться по этому документу. С первых-же строк смущает то, что группу вотчинников возглавляет человек без всякого звания. Даже имеющийся в списке сотник где-то на задворках. В МИБ встречаются два документа с именем Унгара Зиянова в период восстания: 1) донесение об окружении им около с.Нагайдака группы конокрадов: 2) о том, что им взяты в плен бунтовщики и он их ведет в Уфу. Получается этакий командир народной дружины. Эти люди (датчики) выражают свою полномочность на право распоряжаться вотчинными землями, но это ничем не подтверждается. Договора подобного рода обычно заключаются старшинами и поверенными, которые уполномочены сходом вотчинников. При этом все это с приложением соответствующих документов.
Следующий момент "припустили ... на вою вотчинную землю ..." и никакого подтверждения права на эти земли- грамота царя, купчая, договор аренды и т.д.
Еще одно - я писал не о "принуждении", а о поощрении. Здесь получили выгоду и датчики и припущенники. Некоторые датчики получили обширные вотчины и обосновали свои деревни: Унгар Зиянов, Ильяс Ибрагимов, Девлет Мавлютов, Итикей Девлетов, Урускаевы да и остальные наверно не были обижены. Но д.Унгарово просуществовала недолго и это видимо связано с тем, что на сцене появилась довольно - таки внушительная фигура и на долгие годы. Фигура имеющая все полномочия и соответствующие документы. Вот такая попытка по Вашей методике внедрится в среду и психологию наших предков. Надеюсь, что эта тема Вам еще не надоела и я изложил хотя-бы толику полезного.

Этот документ пока анализирую. Разбираю его на части. Пока делаю выписки. Пришла информация, пока голословная, что у Ремгула Сеитова была другая тамга. А тамга, которую он поставил в 1758 году, относится к роду Кальсер. Поэтому надо всё проверять. Постараюсь изучить по ключевым фигурам. Всё здесь написанное, пока предварительные рассуждения и могут измениться в процессе изучения. Я не рассматриваю историю с точки зрения историков. У меня свой метод изучения. Мне интересна сама психологическая борьба двух систем. Скрытые в документах методы борьбы. Психология людей. Поэтому для меня ценны сами документы, а не выписки из них. Как действовала разведка. Какие методы применялись. Что делалось, чтобы привлечь на свою сторону обеими сторонами. Сейчас сортирую в разных порядках имена людей, чтобы изучить общие черты и характеры. И многое другое. Попутно обкладываю со всех сторон Юлукая и Исмакая. Изучение присланного документа займёт продолжительное время. В нём очень много информации не видимая другим исследователям. Цепляться необходимо к каждой букве. Наклону почерка. И тому подобное. Все изучают с точки зрения: здесь хорошие, там плохие. Здесь герои, там негодяи. Народ шёл друг против друга и две скрытые силы были заинтересованы в своих действиях. Используя в этих целях малограмотный народ. Ведь методы в современном мире не изменились. Всё также иностранная разведка пытается стравить народы России друг против друга. Вбрасывая фальшивую историю. И молодцы историки Башкирии, что открыли свои архивы в свободный доступ и по возможности бесплатно. Народ увидел свою историю. Увидел своих предков. Чего нет, к сожалению, во многих других регионах России. Как то я рассказывал одной женщине, что в древности на Урал люди пришли из Сибири и Алтая. И шли дальше на запад. Она мне не поверила и заявила, что к ним приезжал историк из Уфы и сказал, что все на Урале фино-угорский народ и пришли с запада. И этот историк кандидат исторических наук. Историки, если вы читаете мой опус, то не несите людям западную фальсификацию (ахинею). Уважайте свой народ. Многие названия в европейской части, могут нести древнетюркские корни. Азовское море. Киев (может быть это древнее тюркскре слово Куу. В старинных рукописях упоминается град на белом холме. Куу - белый.). Москва. В немецком - Moskau. В башкирском сами можете догадаться чьё это имя. Я это не утверждаю, но хотя бы попытайтесь сопоставить слова. Закончу на этом пафосные речи. Надо работать.

Я не видел документы об Унгаре Зиянове. И не могу сказать какова его роль в той эпохе. Сразу сказать, кто он такой - нельзя. Необходимо собрать материалы на него и анализировать. Люди бывают разные. Кто то совершает поступки по экономическим соображениям. Кто то - по идеологическим. Возможно он совершал свои поступки по экономическим соображениям. И он возможно был под защитой государства в какой то мере. А это предполагало, что он будет пользоваться какими то благами в то время. Чиновники, просто из прихоти своей, не могли его тронуть. Принцип - помогаешь государству и государство поможет тебе. Просто попробуйте взглянуть на Унгара Зиянова с этой точки зрения. Или с какой либо альтернативной. Нельзя подходить к человеку только с одной стороны. Так можно и клеймо на него поставить незаслуженное.
В старину, в каждой деревне были свои дружины. Которые защищали своё имущество. И был предводитель (воевода). Возможно Унгар Зиянов был таким воеводой и согласовывал свои действия с государством, и его заметили как благонадёжного. Если нет у деревни защиты, то любой мог спокойно грабить деревню. Смотрите на него с разных сторон. А не с устоявшихся штампов, которые вбросил кто то. Чтобы обелить себя и очернить другого. Необходима нейтральная позиция для тех людей из прошлого.
Грабили простых людей с обеих сторон. С одной стороны чиновники. С другой стороны всяческие банды. Люди примыкали к разным сторонам. И за это их не стоит осуждать и ставить на них клеймо. Героя или врага. Это был их вынужденный выбор.
Возможно и был документ на право владения землёй. Не все документы открыты. Остаётся пока, только гадать, почему нет документа. Но если попробовать связать логическую цепочку Килтес Агиев - Унгар Зиянов - Сабай Кутлин, То может и появится какая либо мысль. На первый взгляд она не видна. Очень хорошо замаскирована. И здесь договор не принуждение, а жёсткий договор. Разные понятия. Возможно припущенники были поселены для психологической обработки. Для простого человека это непонятно. Человек простой мыслит прямолинейно. Простой пример с главой нашего государства. Бидон обозвал Путина. В интернете поднялся шквал возмущения. Путин, дай в морду Бидону в ответ. Путин пожелал ему здоровья. Многие не поняли, а Эрдоган понял. Ответ был сногосшибательный. Это был сарказм Путина Бидону.
Надо видеть то, чего не видят другие.

Извините,у меня нет симпатий или антипатий к этим персонажам, и я не пытаюсь спустя века дать оценку их действиям или красить их в какие-то цвета. Нет и каких-то личных интересов. Просто это некий узловой момент в истории территории, которая мне любопытна как моя малая Родина, да и мозги надо впрягать в решение каких-то вопросов кроме домашних проблем и шахмат. А главный вопрос для меня здесь легитимность данного документа, и мое мнение - абсолютно нелигитимен. Но для властей видимо не было другого решения вопроса. Настоящие хозяева земель с правоустанавливающими документами сбежали в верховья Белой, а на очень привлекательные земли могли кинуться переселенцы с любого угла России. В кратчайшие сроки надо было эту проблему закрыть, хотя бы таким путем и сформировать на ней структуру власти. Конечно, учесть все факторы повлиявшие на эту ситуацию трудно, любой открывшийся документ может перевернуть все с ног на голову.

Разбор .
По копеисту и чтецу.
Во время переписки имён вотчинников видно. Переписчика и чтеца отвлекали примерно пять раз. Сколько всего раз отвлекали их во времени переписки документа, не разбирался.
Тамга.
Стиль отрисовки тамги всех вотчинников показывает одинаковый наклон, одинаковый стиль линий, одинаковые закругления концов линий в одну сторону. Так как это простая переписка документа, без самих вотчинников. Но это даёт нам примерное родство вотчинников.
Первый в списке идёт Унгар Зиянов. Как главный у вотчинников. Тамги, похожую на его отрисовку нет ни у кого. Она простая. Только добавлена одна черта. Возможно, у его отца Зияна, тамга была простой уголок. Далее идёт Юмак Унгаров. Возможно его сын. Если следовать логике по имени. Но тамга другая. И отличается сильно. Самого оригинала документа нет. Поэтому, сказать правильно ли переписчик отрисовал обе тамги невозможно. Если повернуть тамгу Юмака на 90 градусов и убрать лишнюю черту у поперечной черты, то тамги могут совпасть. Но можно сказать одно. У них, вероятно, нет родственников среди вотчинников. Пока не буду торопиться с выводами. По одному документу сказать это нет возможности.
Токсагуновы. Отрисовка их тамги почти одинакова. Такие тамги и их модификации встречаются далее в документе. Но можно сказать. Если они стоят в начале документа, то могли занимать какое то положение в иерархии вотчинников.
Далее три тамги. Попробуем понять ход изменения тамги. Мрякей возможно отец Абызая и Алдакая. Абызай остался жить с отцом и унаследовал тамгу. Алдакай отделился и получил тамгу с наклонной чертой. Утегул, сын Алдакая остался жить с отцом и унаследовал тамгу отца. Елдаш отделился от Алдакая и получил тамгу с третьей линией сверху. Но далее в списке имеется тамга у Аскара Исянгулова, похожая на тамгу Абызая Мрякеева. Но он записан отдельно. По логике, в одной деревне не могут быть одинаковые тамги у разных родов. Это приведёт к междоусобице. Возможное объяснение этого, что они жили одним родом и имели поэтому одинаковую тамгу. Пока ничем не доказано.

Пропустим далее и посмотрим на Девлет Мавлютов.
Попутно просмотрим Максют (Мавлют) Мунашев.
У Максют (Мавлют) Мунашева и Девлета Мавлютова тамги разные. У Максют (Мавлют) Мунашева тамга соответствует выше перечисленным в списке. У Девлета Мавлютова тамга простая. Косой уголок. Такой же тип тамги у Сюлеймана Магазина. Добавлена вертикальная черта. Попробуем связать их. Возможно Девлет Мавлютов получил новую тамгу. Или же унаследовал от отца. Возможно Девлет и Магазин – братья. Магазин отделился от Мавлюта и получил тамгу с дополнительной вертикальной линией. Сюлейман унаследовал тамгу отца.
Тамги такого типа нет ни у кого.
Просмотрим далее список. Встречается имя Итикей Девлетев. Но тамга другая. Так ли это на самом деле, попробуем разобраться. На первый взгляд она похожа на тамгу, как у Казангула Калмакова. Внимательно осмотрим отрисовку тамги Итикея Девлетева. Неуверенная отрисовка тамги копеистом. Возможно, что в оригинале была также неуверенно написана тамга. Причина может быть в том, что Итикей Девлетев впервые ставил тамгу или иное. И копеист неуверенно её отрисовал. И возможно, это тамга похожа на тамгу Сюлеймана Магазина.
Но попробуем вновь вернуться к тамге Унгара Зиянова. Как я писал, тамга Унгара Зиянова – простая. Ещё проще, тамга у Девлета Мавлютова. Можно предположить, что тамга Девлета Мавлютова имеет не косую нижнюю линию, а горизонтальную. И поставил свою тамгу Девлет Мавлютов немного косо. Копеист отрисовал нижнюю линию немного выше. Если это так, то тамга Унгара Зиянова, соответствует тамге Девлета Мавлютова с добавлением верхней горизонтальной линии. Отсюда можно сделать предположительный вывод, что Девлет Мавлютов и Унгар Зиянов – состоят в родстве. Это пока предположение, а не утверждение. Но пока остаётся вопрос по тамге Итикея Девлетева.
Пока такие мои рассуждения. По мере продвижения изучения документа, может быть всплывёт ещё что либо.
Не все дела делаются быстро.

Переселены.
Калчиръ Табынской волости Бурана Кидушева, Каипа Буранова, Кутлу, Кунакбая Кел-
дышевых, Уртеша, Бикея Сюярымбетевых, Бекмача Аднашева, Имана Юсу-
пова, Салима Куркеева, Надыра Сеитова, Сююндека Кабячева, Мратша Мука-
итмасова.

Пока вырисовывается такая схема.
Кальчир на Смайле. В 1703 году упоминается в выписке из документа Асфандияровым.
В 1704 году была сожжена деревня Кальчир. Непроверенные данные. Возможно, сожжена в 1740 году. Но на карте 1737 года не отмечена.
По непроверенным данным Буран сын Килтеса в 1740 году жил в деревне Деусевой. В 1740 году, вёз пожитки отцу в Мензелинск. По дороге его ограбили. Фактов пока нет. Возможно Деусева это Таусева.
У Бурана сына Килтеса возможно фигурирует в документе 1747 года на припуск, сын Каип Буранов.
Возможно, также там жили ещё два сына Килтеса. Кутлу и Кунакбай.
Килтес Агиев казнён в 1740 году в Мензелинске.
В 1747 году, сыновей Килтеса переселяют подальше от соплеменников на равнину, в будущую Кальчир Бураново. Факт подтверждён.
Также переселяют Бекмача Аднашева. Возможно это Бикмет сын Азнаша. Также, возможно, что он двоюродный брат Килтеса Агиева.
До польского похода 1771-1773 годов Сабай Кутлин, внук Килтеса переселяется в Таусево и становится старшиной. Факт подтверждается выпиской из документа участников польского похода И.М. Гвоздиковой, Б.А. Азнабаевым, К.А. Мухамедьяровой. Но карта 1775 года подтверждает, что деревня называлась Таусева, а не Сабаева.
Пугачёвское восстание. Местожительство Сабая Кутлина подтверждается полностью.
В документе на припуск фигурируют ещё несколько человек. Тамги припущенников нет в документе. Определить, хотя бы логически, кто они такие пока невозможно.
Если следовать логике, то переселили родственников тех, кто активно принимал участие в восстании. И переселили под наблюдение лояльных государству людей. Так сказать – для воспитания. Кто то понял свою выгоду от государства, а кто то “упёрся рогами”. Малейшее телодвижение чиновника, может свести на нет всю психологическую работу. Чиновник это не государство. Он исполнитель воли государства. И он может использовать свою должность в корыстных целях. Пока ему тайный приказ, в особо критических случаях, не даст “по рукам и по рогам”.
Пока не видно ничего по двум “неуловимым Джо”. Но возможно, они какие то родственники. Судя по их начертаниям тамги. К Кальчир-Бураново, по всей вероятности (исходя из документа) отношения не имеют. Возможно их следует искать Кальчир на Смайле или Апасева и Таусева на реке Зилим.
Попробуем порассуждать. Могли ли поставить во главе волости или деревни старшин со стороны. Учитывая озлобленность населения на царское правительство, то навряд ли. Могло вызвать очередной бунт. И это понимало правительство. Ведь правительство, как бы сидело на пороховой бочке. Незадолго до Пугачёвского восстания был поставлен во главе волости Сабай Кутлин. Его дед для башкир Калсер-Табын был яркой и уважаемой личностью. Могли ли поставить во главе деревни старшиной человека со стороны. Навряд ли. Даже авторитет Сабая Кутлина не мог этого позволить. Также привело бы к бунту. Но мелкого масштаба. Следовательно, эти два “неуловимым Джо”, Юлукай и Исмакай были свои. И они подошли по “параметрам” царскому правительству. Пока много вопросов. Фактов почти никаких.
Спасибо Нил, что предоставили оригинал документа. Немного прояснилось. Документ надо дальше изучать. Я изучаю ваши ответы и стараюсь извлечь из документа интересующие вас моменты. Не всё сразу. У других может быть иное мнение и их тоже следует учитывать. Как в аналитическом отделе разведки. Приходят несколько потоков информации. Обобщается и после дополнительной проверки выдаётся результат. Настойчивое мнение одного потока не принимается, но учитывается информация об этой информации.
Должны быть веские аргументы.
Пока их у меня нет.

Ваши рассуждения и Ваше расследование это высший пилотаж. Невозможно наблюдать без восхищения. Огромное спасибо за то, что Вы уже проделали. Насколько я знаю есть классификация тамг по родам, если это не фикция. Не можете ли Вы посмотреть на тамги датчиков с этой точки зрения? Их тамги должны быть миркитского рода, но есть предположение (не мое), что там двое из рода "Тазлар", которые действительно прижились на нашей территории. Турумбет Урусбаев относится к меркитам, хотя очень близок к уршакминцам -возможно и их привлечение, да и привлечение любого подразделения минцев, проживавшего в окрестностях. Кстати, этот документ, по моему нигде кроме вышеуказанной книги не печатался и не исследовался учеными.
Я предполагаю, что меркиты на стыке 17-го и 18-го веков завоевали большое влияние и занимали очень большую территорию, значительно большую чем та, которая представлена на карте родов. Один факт, который с удивлением отмечают авторы книги "Меркит" - д.Вавилово под Уфой куплена у миркитминцев. Естественно, этот фактор не мог остаться без внимания властей.

Пока предварительная выборка по тамгам.
Может она не сто процентная верная. Но пока даёт приблизительное их графическое изменение.
0 ряд - предполагаемая начальная тамга.
1 ряд - её изменение.
2 ряд - изменение первого ряда.
3 ряд - возможно соотносится ко второй тамге второго ряда.
4 ряд - возможно это одна и та же тамга двух братьев, и соотносится к первой или второй тамге второго ряда.
5 ряд - изменение тамги четвёртого ряда.
6 ряд - изменение первой тамги пятого ряда.
Здесь пока предположения. Нет дополнительных данных из других документов.
Как писал ранее - тамга может быть унаследована от отца. Поэтому, сколько поколений она передавалась, нет возможности узнать без других документов. По Меркит- Минцам вопрос мною не изучался. Поэтому ничего конкретного сказать не могу. Из за того, что Кальсер- Табынцы пересеклись в точке Кальчир-Бураново, то начал изучать эту точку соприкосновения.

Связать тамги и имена в вашем документе, это словно решить математическую матрицу. Неизвестных много и её следует решать пошагово. Матрица многомерная и за один день её не решить. Притом многие условия в самом документе неверны. В эту матрица также вплетается комбинаторика, что усложняет задачу. Начал её решать. Но когда закончу, не знаю.

Попытка рекомбинации верхних строк списка. Передвигаем тамги вверх на пустые от тамги строки. Сравниваем с Тяпякин (Тюпкин). Тамги совпали. Но это нам пока ни о чём не говорит и не доказывает. Пока это комбинаторный анализ. Искать необходимо встроенные матрицы.

Спасибо Нил за предоставленный документ. Извлёк из него необходимое мне. Также показал всем вероятные способы, как можно извлечь из документа дополнительные сведения. Не надо бояться высказывать свои мысли.
Вы верно делаете, что сомневаетесь в документе. Я например, сомневаюсь в верности теории вероятности Эйнштейна. Но это не мешает мне пользоваться его формулами.
Студенты первого курса первого семестра технических ВУЗов вспомнят аналогию с векторной алгеброй. Где даются всего три числа и за одну пару необходимо решить задачу. И задача расписывается на несколько страниц. На последнем семестре второго курса изучается комбинаторика. Называется теория вероятности. Не физическая, а математическая. Здесь было тоже самое.
В аналитических отделах извлекают гораздо больше, но и людей работает больше.
Ещё раз повторюсь. Не бойтесь высказывать свои мысли. Вспоминается эпизод из моей молодости. Поступил в институт. Один знакомый заявил мне, что после того, как я стал учиться в институте, то у меня "поехала крыша". Он просто не мог понять, что моё мышление перешло на новый уровень. Я стал мыслить формулами, а он так и остался с мышлением в "поллитрах". Для него мышление отличающееся уровнем выше - запредельное.
В моих рассуждениях показано, как высшая математика помогает историческим наукам. Многим казалось, что математику нельзя применить к истории. Вам было показано, что это возможно и даже возможно создавать формулы. Можно выявлять невидимое невооружённым глазом.
Не отвергайте чужое мнение. Изучайте его и выбирайте из него необходимое вам. Может быть, что в нём окажется рациональная мысль, которая сможет натолкнуть вас на какое то решение задачи.
На этом закончу анализ этого документа. Но возвращаться к нему буду постоянно. Так как в нём ещё много невидимой информации.

Спасибо Вам, за Вашу работу, уроки и наставления. Словами великого поэта "Мы все учились понемногу, чему нибудь и как - нибудь..." Ровно 40-лет прошло окончанию ВУЗа, правда не технического, но в глубине сознания дремлют и "тервер," как у нас его называли ( но не Эйнштейна), и термины "дизъюнкция", "конъюнкция" и др.. Время от времени бунтует в мозгу, закон "О единстве и борьбе противоположностей" возмущаясь отсутствием оппозиции. Ну а усвоенные методы логики, математики помогают решать проблемы в любой сфере жизнедеятельности. Здоровья Вам, и успехов.

Мозги включились. Но уехали не в ту сторону. Решу уравнение. После вернусь. Пока предполагаемые места деревень сброшу сюда. Чтобы не искать по своим записям.
Предполагаемое место, где находилась деревня Аккузина в 1737 году.
https://yandex.ru/maps/11111/republic-of-bashkortostan/?l=sat%2Cskl&ll=57.088165%2C53.970109&mode=search&rl=57.131543%2C53.969118&sll=57.084844%2C53.970107&text=53.970107%2C57.084844&utm_source=main_stripe_big&z=16

Предполагаемое место, где находилась деревня Мехметева в 1737 году.
https://yandex.ru/maps/11111/republic-of-bashkortostan/?l=sat%2Cskl&ll=57.096295%2C53.950223&mode=search&rl=57.131543%2C53.969118&sll=57.090295%2C53.950032&text=53.950032%2C57.090295&utm_source=main_stripe_big&z=15

Предполагаемое место, где находилась деревня Аракова (Арапова) в 1737 году.
https://yandex.ru/maps/11111/republic-of-bashkortostan/?l=sat%2Cskl&ll=57.116112%2C53.946691&mode=search&rl=57.131543%2C53.969118&sll=57.114010%2C53.946850&text=53.946850%2C57.114010&utm_source=main_stripe_big&z=16

Предполагаемое место, где находилась деревня Емекеева (Емякова) в 1737 году.
https://yandex.ru/maps/11111/republic-of-bashkortostan/?l=sat%2Cskl&ll=57.136837%2C53.953200&mode=search&rl=57.131543%2C53.969118&sll=57.132900%2C53.953609&text=53.953609%2C57.132900&utm_source=main_stripe_big&z=16

Предполагаемое место, где был бой башкир с отрядом прапорщика Бардовского 25 июля 1740 года.
https://yandex.ru/maps/11111/republic-of-bashkortostan/?l=sat%2Cskl&ll=57.052972%2C54.091428&mode=search&rl=57.131543%2C53.969118&sll=57.050560%2C54.092036&text=54.092036%2C57.050560&utm_source=main_stripe_big&z=17

Предполагаемое место, где находилась деревня Калсер (Кальчир) в 1704 году.
https://yandex.ru/maps/11111/republic-of-bashkortostan/?l=sat%2Cskl&ll=57.169361%2C53.966562&mode=search&rl=57.131543%2C53.969118&sll=57.131443%2C53.968937&text=53.968937%2C57.131443&utm_source=main_stripe_big&z=13