Памятник основателю города - воеводе Михаилу Нагому, установлен на месте клумбы на улице Башкирской, у дома № 16 микрорайона Кооперативный Ленинского района Уфы. Это в поселке Восьмое марта. Проезд от Округа Галле или Южного автовокзала: троллейбус № 18 (до конечной), маршрутное такси № 375, автобус № 115.
Насколько я понял, Иван Григорьевич Нагой остался в устных преданиях первым строителем, тем кто первым пришел в устье Сутолоки с отрядом стрельцов. Но этому нет документальных свидетельств. А Михаил Александрович Нагой был первым воеводой и довольно длительное время, и тому есть документальные подтверждения.
Цитата Насколько я понял, Иван Григорьевич Нагой остался в устных преданиях первым строителем, тем кто первым пришел в устье Сутолоки с отрядом стрельцов. Но этому нет документальных свидетельств. А Михаил Александрович Нагой был первым воеводой и довольно длительное время, и тому есть документальные подтверждения. Получается Михаил Нагой был назначен воеводой, и прибыл в уже построенный острог. Тогда почему его называют основателем?
Почему основателя города ищут среди послов государства с которым башкиры заключили контракт? Город по тем критериям того времени был давно и вряд ли основателя можно установить. Речь может идти о памятнике первым государственным деятелям представляющим интересы Российской Империи на территории Башкортостана. Я нисколько не умаляю их роль и считаю что памятник надо было в границах Уфимского кремля ставить. Кстати какими правами и обязанностями он был наделен? Пишут что вообще речь шла о том что бы ясак передавать здесь а не возить в Казань, поэтому и попросили царя что бы был его представитель которому бы и положенный налог отдавали.
Цитата Речь может идти о памятнике первым государственным деятелям представляющим интересы Российской Империи на территории Башкортостана. Значит получается, что это памятник не основателю г.Уфы, а первому уфимскому воеводе. "... Между тем, в разрядных книгах первым уфимским воеводой указан Михаил Александрович Нагой. Он же воеводствовал в Уфе в 1590, 1592, 1593, 1595-1597, 1599-1602, 1604, 1605 годах, а с 1614 года в чине боярина являлся воеводой города Устюга Великого, где и умер в 1618 году. ..." ( http://monarhist-spb.narod.ru/news.htm)
Да, получается так. Ибо дата основания Уфы пока точно не определена. Михаил Александрович Нагой упомянут воеводой в Уфе в 1586 г. Но, вероятность того, что он первый воевода, и именно он строил острог , думаю, близка к 100 % (см.статьи Иванова В.А. в сети).
Памятник
http://brennain.narod.ru/Nagoy_monument1.jpg
http://brennain.narod.ru/Nagoy_monument2.jpg
Классно! а где это??
Кстати, правда, что фамилия Нагой - от "Ногай" происходит? Какая официальная версия?
Памятник открыт 7 июля в 11 часов утра в поселке 8 марта, то бишь в Затоне, на ул.Башкирской.
Я тоже слыхал, что прозвище его от слова "нагай", но достоверных сведений пока не имею.
Второй такой же памятник планируется торжественно открыть на территории одной из церквей до 1 сентября.
На очереди разработка памятника защитникам Уфы от пугачевских банд.
Тысячу раз прав был Авраам Линкольн. :)
Памятник основателю города - воеводе Михаилу Нагому, установлен на месте клумбы на улице Башкирской, у дома № 16 микрорайона Кооперативный Ленинского района Уфы. Это в поселке Восьмое марта. Проезд от Округа Галле или Южного автовокзала: троллейбус № 18 (до конечной), маршрутное такси № 375, автобус № 115.
мда чето на отшибе совсем где-то((
А все таки кто был первым строителем крепости на берегу Сутолоки: Иван Григорьевич Нагой или Михаил Александрович Нагой?
Насколько я понял, Иван Григорьевич Нагой остался в устных преданиях первым строителем, тем кто первым пришел в устье Сутолоки с отрядом стрельцов. Но этому нет документальных свидетельств. А Михаил Александрович Нагой был первым воеводой и довольно длительное время, и тому есть документальные подтверждения.
Цитата Насколько я понял, Иван Григорьевич Нагой остался в устных преданиях первым строителем, тем кто первым пришел в устье Сутолоки с отрядом стрельцов. Но этому нет документальных свидетельств. А Михаил Александрович Нагой был первым воеводой и довольно длительное время, и тому есть документальные подтверждения.
Получается Михаил Нагой был назначен воеводой, и прибыл в уже построенный острог. Тогда почему его называют основателем?
Почему основателя города ищут среди послов государства с которым башкиры заключили контракт? Город по тем критериям того времени был давно и вряд ли основателя можно установить. Речь может идти о памятнике первым государственным деятелям представляющим интересы Российской Империи на территории Башкортостана. Я нисколько не умаляю их роль и считаю что памятник надо было в границах Уфимского кремля ставить. Кстати какими правами и обязанностями он был наделен? Пишут что вообще речь шла о том что бы ясак передавать здесь а не возить в Казань, поэтому и попросили царя что бы был его представитель которому бы и положенный налог отдавали.
romka6010, благодарен Вам за пост. Ответ в Новой теме.
Цитата Речь может идти о памятнике первым государственным деятелям представляющим интересы Российской Империи на территории Башкортостана.
Значит получается, что это памятник не основателю г.Уфы, а первому уфимскому воеводе.
"... Между тем, в разрядных книгах первым уфимским воеводой указан Михаил Александрович Нагой. Он же воеводствовал в Уфе в 1590, 1592, 1593, 1595-1597, 1599-1602, 1604, 1605 годах, а с 1614 года в чине боярина являлся воеводой города Устюга Великого, где и умер в 1618 году. ..."
( http://monarhist-spb.narod.ru/news.htm)
Да, получается так. Ибо дата основания Уфы пока точно не определена.
Михаил Александрович Нагой упомянут воеводой в Уфе в 1586 г.
Но, вероятность того, что он первый воевода, и именно он строил острог , думаю, близка к 100 % (см.статьи Иванова В.А. в сети).