Деревня Юлуково, Сабаево, Коварды. Карты с 1755 года по 1800 год. Бесплатные.

В этот раз не ожидал, что на лекцию придёт много людей. Вероятно, происходит прорыв в первобытной лингвистике. Присутствовали будущие историки, лингвисты, филологи. Алгоритм дешифровки заинтересовал многих. Лет, эдак, через двадцать, ими будет переработан алгоритм поиска. Будут созданы правила дешифровки, в которых сейчас бьюсь словно в потёмках. Это следующее поколение учёных, которое найдут верные повествования древних записей. Как понял из их реплик, пока прежние маститые учёные не уйдут с арены науки, то продвижение вперёд будет медленным.
Один из молодых людей меня озадачил вопросом. Как повлиял уход с завода, где собирались данные по исследованию? В принципе, уход повлиял в лучшую сторону.
Здесь хотел бы выделить два аспекта. Человек с высшим образованием и человек без образования. Человек с высшим образованием, понимает важность любых исследований и он не препятствует им. Некоторая часть людей без образования не любит людей, которые по интеллекту выше их. Сталкивался с этим часто. А если человек молчун, то это для них вообще нонсенс. С их стороны начинается буллинг.
Работая, заметил одно свойство производства. Нестыковка дифференциального и интегрального уравнений в производстве. И в одном месте происходит разрыв интеграла. Это нестандартная точка зрения. Чтобы эти уравнения соответствовали друг другу, необходимо было ввести комбинаторную задачу. То есть решить факториалы. Задача сложнейшая. Но она дала бы уровень вероятностей, которые дали бы начальную точку для поиска оптимального уравнения. Не берусь судить, насколько это повлияло бы на экономический фактор, но для одного цеха это возможен экономический эффект в несколько сотен миллионов рублей в год. А для всего завода? А для всего Трансмашхолдинга? Это нестандартная сырая математическая модель. Каждый рабочий, станок, действие и так далее, соответствуют математическим уравнениям, которые необходимо ввести в общее уравнение и решить его.
Необходимо мыслить нестандартно, чтобы видеть такое положение дел.
В общем, уход с завода, освободил время, которого и так мало. Иначе, решая комбинаторную задачу, потерял бы полгода, а может быть и год, которое оторвал бы от исследований Кальчировой волости.

009. В этом абзаце, возможно, идёт речь о передвижении камней по реке. Пока ясности нет. Это начальная часть абзаца.

1. УЧУН – они вместе они начали. Под общим началом. Затем.
2. ЫГДМҘ – внутри брали движения имели мало. Извлекая постепенно.
3. ҠьҒьНьҢНь – высоко род начало дать начало. Под началом главного рода. Под руководством главного рода.
4. СьБьЫН – силу делал внутри начала. Применяя силу.
5. ЛьМТЫН – место иметь земли внутри начала. Из земли начали.
6. ЙЫРСьЕО – внутри люди сила много этих. Сильные мужчины.
7. БьРьДҒь – делал человек движения род. Род двинулся.
8. ҠОПНтА – высоты эти видеть вода быть. Большие они видеть воды быть. Полные воды быть. К полноводной.
9. ЛьҠьНтҒь – место высота вода род. Большое владение вода рода. Реке большого рода. Большой реке рода.

В 8-м абзаце имеется выражение БьРьСьРь. Так как имеются в выражении все мягкие согласные, то имеем вывод, что полное выражение единственного числа.
БьРьСьРь – делал человек сила человек.
Далее. Разделяем на два выражения.
БьРь – делал человек. Создал.
СьРь – сила человек. Воин.
Соединяя, имеем.
БьРьСьРь – создал воин.
По интуиции подбираем образ. Созданный воин. То есть – обученный воин. Профессиональный воин. Возможен вариант, что это воин, который имеет в своём подчинении воинов. Первый воин. Если следовать современной военной терминологии, сержант.
СьРь – воин.
СР – воины.
Стоит сравнить с английским выражением сэр.
Посмотрим на другое выражение, которое приписывают к скандинавам. Берсерк.
Из-за тамги К мы можем иметь два смысла, так как мы не знаем какая К стояла в первоначальном древнем выражении. К или Ҡ. Рассмотрим оба выражения.
БьРьСьРьКь – весь обученный воин. Весь профессиональный воин.
БьРьСьРьҠь – большой обученный воин. Крупный обученный воин. Рослый обученный воин.
Второй образ более подходит по смыслу.
Если изменим написание на БРСРК, то возможно, будем иметь образ, армия.
По логике, если выражение БьРьСьРь встретилось в записях, то это выражение должно было быть в разговорной речи у проторусских. То есть, должно первоначально относиться к иртышской языковой группе. Которое, в течении веков, было напрочь забыто.
Пока нет ясности и оставим это в области поиска.

Чтобы верно дешифровать древние письмена, необходимо анализировать языки народов планеты. Не сопоставлять какие-то части слов из речи, а анализировать древние выражения через первобытную лингвистику. Все языки на планете произошли из одного первобытного источника.
У нас есть какие-то основы зачатков первобытной речи первобытных людей. В какой-то мере мы уже можем отслеживать изменения речи на планете.
В физике имеются понятия тахион, фотон. Пришли из греческого языка. Сделаем попытку исследований этих выражений. Действительно ли они отражают тот образ, который приписывают им? А также, сделаем попытку определения верности написания. Так как мы не знаем настоящее произношение этих древних выражений, то анализ идёт через абстрагирование.
Тахион, это гипотетическая частица времени, которая указывает на элементарную частицу с определёнными свойствами. Никто не определил эту частицу как физическое тело. Что же обозначает это выражение?
При помощи первобытной лингвистики раскладываем выражение на первобытные звуки. Мы замечаем, что имеется звук Х, который имеет древнее написание как Ғ (Гх).
ТьҒьЫОН. Звук А извлекаем из середины выражения, так как при анализе древнего текста, этот звук исключается. Там, где А присутствует в середине, то такое выражение должно быть разделено, даже если не присутствует знак раздела.
ТҒЫОН – земель родов внутрь этих (их) начала.
Вероятно, что выражение должно единственного числа, так как речь идёт об одной частице.
ТьҒьЫОНь – земля род внутрь этого (его) начало. В начало земли рода. В родовую землю. На родину.
Речь идёт о родовой земле, а о времени нет намёка. Изменяем выражение. Заменяем Ғ (Гх) на Г.
ТьГьЫОНь – земля брать внутрь этого (его) начало. Начал забирать землю.
Подбирая синоним к слову начало. Новь. В совокупности с тамгой О имеем ОНь. Появляется образ – вновь, снова. Выражение ТьГьЫОНь обретает образ – снова землю забирает. То есть, появляется какой-то неопределённый временной интервал. Добавляя выражение ТьҢРЫ, то выражение ТьҢРЫ ТьГьЫОНь ТьҢРЫ ТьГьЫОНь начинает показывать уже на чёткий интервал времени длиной в солнечный день. В современном татарском языке ТАГЫН – опять.
Из этого умозрительного заключения имеем, что тахион является образом – опять. Или его синонимом – снова. Неопределённый интервал времени. В дальнейшем преобразовался в образ время.
Переходим к выражению фотон.
Путём долгих поисков значения тамги П было выявлено, что эта тамга в первобытном обществе была звуком Пф, который впоследствии разделился на звуки П и Ф. Оба звука имеют один и тот же смысл – смотр, вид.
Первоначально записываем выражение без гласных аффиксов, чтобы видеть его конструктив. По мере, в процессе вводим аффиксы, которые должны преобразовать этот конструктив.
Три разновидности древнего произношения. ПфТН, ПТН, ФТН.
ФТН. Вид этих земель этих начала. Смотр земель начала. Множественное число.
Переводим в единственное число. Так как тамга Пф не определена по числам, руководствуемся числом в зависимости от образа.
ФТьНь. Вид этих земли это начало. Смотр земли начало.
Добавляем аффикс О после Ф.
ФОТьНь – увидел землю. Вижу земля. Видно землю. Показывает землю. Возможно, что это выражение в дальнейшем преобразовалось в выражение свет, луч.
Это не твёрдое убеждение, а всего лишь попытки найти образы и найти дополнительные возможные синонимы.
Для дешифровок древних текстов следует заниматься примерной дешифровкой современных выражений, которые могут быть древними. Такая работа создаст первоначально предполагаемые правила, а уже затем оформятся в чёткие правила.

Исследуя тамговый алфавит, обращая внимание на антонимы, можем предположить, что антонимы это отрицание. А также, если тамга Н стоит впереди выражения.
Примеры.
Т – земля. Нт – не земля, вода.
Г – взял. Ң (Нг) – не взял, дал.
Ҫ, Ч, Ц – собрать. Нҫ, Нч, Нц – не собрать, отсоединить.
В таком случае, существуют вероятные возможности, что тамга Н впереди других тамг выполняют функцию отрицания.
Примеры. Возможные.
Рь – человек. НРь – не человек, зверь.
М – мой, имею. НМ – не моё, не имею.
И так далее. Пока это предположение, которое необходимо исследовать.

Дальше, беллетристика о нестандартной логике.
Пока мозг пусть отдохнёт. Слишком напряжённым был последний месяц. Поездки в другой город, где начитывал лекции, отнимали порядка двенадцати часов в оба конца. Не считая времени на сами лекции.
Мало кто слышал о геометрии Клейна. Практически никто не слышал. У меня до сих пор хранится его двухтомник. О листе Мебиуса слышал практически каждый. И Клейн, и Мебиус занимались практически одним и тем же. Если внимательно изучить их труды, то на первый взгляд их труды похожи на абсурд. Но, ведь и геометрию Лобачевского считали в своё время абсурдом. Мне не удалось прочитать труды Лобачевского. В молодости не смог найти его книги. По этой причине ничего не могу сказать. Единственное, что слышал о ней, что в геометрии Лобачевского параллельные линии сходятся в одной точке.
У всех троих присутствует нестандартное мышление. Они не отрицали евклидову геометрию. Они создали новую нестандартную геометрию, в которой Евклидова геометрия существовала как часть неевклидовой (геометрия Лобачевского). Её трудно понять, так как все мыслят стандартными категориями.
Рассмотрим некий пример.
В евклидовой геометрии присутствуют три оси (орты). Ось абсцисс, ось ординат и ось аппликат. Все эту систему знают и применяют повсеместно. Но существует ещё одна система координат, которая была два столетия назад нестандартной, но в данный момент широко применяется. Векторные координаты. То есть, тригонометрические функции. А также, стереометрия, которая для простого обывателя присутствует в его воображение, как фантастика. Между евклидовой геометрией и тригонометрией существует связь в виде числа π (пи). Это и есть точка перехода.
Представим мысленно два прямоугольных короба и очень огромных. Мысленно заселяем эти короба живыми существами, для которых имеются условные верх и низ. Для них жизненное пространство определяется длиной короба. То есть длина пространства конечна. Некая константа, определяемая длиной короба. Существо Мебиус идёт к концу короба и далее для него нет движения. Мебиус сидит и думает. А что, если соединить оба конца короба вместе? Для него это нестандартное решение, потому что для него это невозможно, но его необходимо решить. Экспериментатор свыше, уловил его мысль и соединил концы короба, получив тор. Мебиус, увидев такое положение, изменившее его пространство, пошёл дальше, с удивлением обнаружив, что пришел к исходной точке, откуда он вышел, но уже с другой стороны. Теперь он обрёл знание о бесконечности.
Анекдот. Петька и Василий Иваныч отбиваются от белых. В один момент, Василий Иваныч и Петька садятся на коней и скачут к себе тыл. Петька недоумевает. Василий Иваныч, мы ведь отступаем, кричит Петька. Василий Иваныч отвечает. Нет Петька, сейчас мы проскачем весь земной шар и окажемся в тылу у белых. Шутливое нетривиальное решение задачи.
Аналогичное положение как в первом коробе происходит и во втором коробе, но там двигался Клейн.
Теперь мы положим оба тора друг на друга, чтобы низы их прилегали к друг другу. Мы получили две независимые системы, описываемые в фантастике, как параллельные миры. При таком положении у нас имеются существа антиподы. Они живут и не знают, что существует параллельный мир. То есть, Мебиус и Клейн – антиподы параллельных миров. В своих параллельных мирах они подошли к точке, которая была раньше концом их миров. Мебиус, взяв полоску бумаги, соединил концы, получив лист Мебиуса. Экспериментатор свыше, вновь уловил его мысль и отсоединил концы. Затем, перевернув по вертикали на 180 градусов (заметим, что не на 360 градусов как у Бербок) вновь соединил. Получился пространственный лист Мебиуса. Увидев изменение, Мебиус и Клейн двинулись в путь. Они с удивлением заметили, что попали в иной мир. Параллельные миры соединились. Но, сколько бы они ни шли вперёд, встретиться с друг другом не могут. Одному из них необходимо остановиться, чтобы один из них прошёл одно из параллельных пространств полностью.
Если применить многомерность, то можем получить многомерную математическую матрицу, где уравнения всех миров вписываются в одно общее уравнение. Оптимальное движение Мебиуса и Клейна по мирам и их параллельных копий, можно вычислить через факториалы в комбинаторике. Можно обойтись и без комбинаторного анализа, но это будет частный случай комбинаторики и такое решение не даст общей картины. Оптимального решения не будет. Только частный случай.
Это беллетристика.